De Kaminski Digital s23e47

Hej!

NÀr jag börjar skriva det hÀr nyhetsbrevet lovade jag mig sjÀlv att inte lÄta det bli för jobbigt. Vare sig att skriva eller att lÀsa. Jag Àr dÀrför vÀldigt nöjd med mig sjÀlv som tillÄtit mig sjÀlv att hoppa över förra veckan (utan att för den delen sluta skriva) men ocksÄ över att ha lyckats hitta en tonalitet som gett mig kommentarer sÄ fina som de hÀr:

"Detta var ett informativt och koncentrerat nyhetsbrev som de flesta har tid/energi att ta in, bra jobbat!"

och

"Dina brev Àr toppen! Bra Àmnen, bra tilltal. Tack!"

Jag skriver inte för bekrÀftelse, men det var fint att fÄ höra att jag trÀffar hyggligt. Min förhoppning Àr verkligen inte att ge en djuplodande inblick i nÄgot sÀrskilt - utan bara att försöka lyfta en del vinklar eller nyheter som rör digitalisering ur ett rÀttighetsperspektiv för att kunna bidra till det bredare samtalet frÄn mitt perspektiv. 

NÀr jag var pÄ Internetdagarna i veckan trÀffade jag dessutom Per Axbom (som bla har ett eget https://axbom.se/nyhetsbrev/ ). Vi pratade dÄ en del om lÄngsiktigheten i nyhetsbrev, som kommit att bli en ny sk fluga i digitaliseringssvÀngen. Vi delade med oss av vÄra strategier - Per skickar ut sina nyhetsbrev "lite nÀr lusten faller pÄ", medan jag valt en utskickstjÀnst som inte tillÄter nÄgot slags formatering - tvÄ strategier för att göra skrivandet sÄ enkelt som möjligt men ocksÄ lÀsandet sÄ tillgÀngligt som det bara gÄr. Att lÄta en hel vecka passera men ÀndÄ inte slÀppa skrivandet kÀndes dÀrför bÄde duktigt och befriande.

Vill man lĂ€sa fler svenska nyhetsbrev kring digitaliseringsfrĂ„gor sĂ„ gjorde Claes Magnusson nyligen en fin liten fem-i-topp lista som han la upp pĂ„ sin Facebook: https://www.facebook.com/claes.magnusson/posts/pfbid02P1vdcnbi5XXroDEwCDrzqmVyJtrYwekAXs49SRQ5Tmorq4BsdKVkZeqj2tbGPny9l - nyhetsbreven i sig Ă€r superbra och informativa, skrivna av personer jag betraktar som mina vĂ€nner. Som liten brandfackla vill jag dock kasta in att Substack (som alla nyhetsbrev Claes tipsar om anvĂ€nder sig av) de senaste Ă„ren fĂ„tt utstĂ„ en hel del kritik pĂ„ grund av sin mer eller mindre totala brist pĂ„ vĂ€rdegrundsbaserad moderering, och eftersom de tjĂ€nar pengar pĂ„ amerikanska altright-skribenters hattexter; https://www.adl.org/resources/blog/antisemitism-false-information-and-hate-speech-find-home-substack-0 ¯\_(ツ)_/¯ 

ApropĂ„ Internetdagarna - jag pratade pĂ„ temat "AI för övervakning - frĂ„n Kina till Sverige" i ett seminarium arrangerat av tankesmedjan Futurion ( https://internetdagarna.se/program-2023/ai-for-overvakning-fran-kina-till-sverige ) tillsammans med forskaren Carl Heath och Kina-kĂ€nnaren Kristina Sandklef utifrĂ„n Kristinas rapport "AI-utvecklingen i Kina" (sĂ€rskilt dystopi-kapitlet mot slutet tycker jag Ă€r lĂ€svĂ€rt: https://futurion.se/ny-rapport-ai-utvecklingen-i-kina-paverkan-pa-svensk-tjanstemannasektor/ ). Jag tyckte sjĂ€lv att rapporten Ă€r alltför positivt vinklad, men en del av det som tas upp kan man med lĂ€tt kritiska glasögon snabbt omvandla till nĂ„got mer matnyttigt. Exempelvis lyfte Kristina i seminariet flera gĂ„nger upp hur Kina fungerar mer effektivt eftersom man först experimenterar med ny innovation, sedan implementerar brett och först DÄREFTER reglerar - som om det vore en positiv sak. SjĂ€lv Ă€r jag för tematisk reglering för att sĂ€kerstĂ€lla att Ă€ven framtida teknik inte missbrukar mer Ă€n nödvĂ€ndigt, och tycker ofta det Ă€r bra att regleringsprocesser tar lĂ„ng tid sĂ„ att de ocksĂ„ förhoppningsvis blir mer framtidssĂ€krade. Som motpol i samtalet om Kina och övervakning rekommenderas den hĂ€r videon dĂ€r tvĂ„ experter frĂ„n projekt finansierade av min arbetsgivare diskuterar Kinesisk övervakning med en amerikansk kongressledamot: https://www.youtube.com/watch?v=_xRcvZ9r_-w&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2F&source_ve_path=MjM4NTE&feature=emb_title

PÄ tal om AI tycker jag emellanÄt det gÄr lite inflation i spÀnningsbeskrivningarna av vad som pÄgÄr. Jag kommer inte ge mig pÄ att försöka analysera AI-sektorn utifrÄn ett företagsperspektiv men tycker den hÀr kommentaren frÄn X (kan krÀva inlogg) beskriver turerna kring Chat GPT-Àgarna OpenAI dÀr deras VD förra veckan blev först sparkad (enligt vad jag förstÄtt anklagad för att ha undanhÄllit företagskritisk information), sedan anstÀlld av Microsoft (som redan Àr majoritetsÀgare i OpenAI) och sedan ÄteranstÀlld i OpenAI (som nu förlorat vÀrde in absurdum). Jag Àr ingen expert pÄ företagslogik men jag undrar om det verkligen Àr rimligt att vÄr samtid baseras pÄ innovation sprungen ur en sÄ volatil sektor: https://twitter.com/griswold/status/1726599468022452595

I takt med att socialamedieklimatet snabbt förÀndras vill jag ocksÄ pÄminna om det som Fredrik Wass Äterigen lyfter - kommentarer pÄ Twitter Àr INTE det samma som en folkstorm: https://www.fredrikwass.se/2023/11/13/ga-inte-pa-trollfabrikernas-nyhetsvinkel-i-nyhetsmorgon/ - jag har försökt pÄtala samma sak n antal gÄnger genom Ären, och tycker frÄgan om det assymetriska internetet Àr nÄgot som vi mÄste lÀra varandra att komma ihÄg. Tio tusen arga tweets Àr inte samma sak som tio tusen nazister utanför ens hus, brukar jag ta som exempel nÀr jag förelÀst om det jag kallar "Troll-robusthet" (lÀs mer hÀr i mitt bidrag till den statliga utredningen om Det demokratiska samtalet i en digital tid: https://dekaminski.se/det-demokratiska-samtalet-i-en-digital-tid/ ). Och trettio konton som skriver negativt om intersektionell analys Àr inte en "Twitterstorm" som borde kunna stoppa en granskning i public service (vilket SVT lÀrde sig redan 2015: https://www.svt.se/kultur/twitterstorm-stoppade-svt-s-granskning ).

Till nÀsta gÄng, ha det fint. Tipsa gÀrna en kompis om det hÀr nyhetsbrevet. Det kommer aldrig kosta pengar och kommer ungefÀr en gÄng i veckan till din mailkorg (eller RSS-lÀsare om du hellre vill det). HÀr kan man lÀsa tidigare utskick: https://dekaminski.recur.email/

Marcin